本能寺の謎

歴史において≪もし≫はないのであるが、許されるなら信長ファンの私としては、本能寺の変は歴史上から抹殺してほしい。
本能寺の変とは、1582年6月2日の未明に、明智光秀が織田信長の宿泊先である本能寺を急襲したクーデターである。その動機については様々ある。
一つは怨恨説。①丹波八上城攻略の際、城主に降伏すれば命は保障すると約束し、その証に自分の母親を人質として差し出すのであるが、降伏した波多野一族を信長は皆殺しにする。人質だった母親は、城兵によって惨殺されるのである。②家康の饗応役を信長に仰せつかった光秀が、料理で手違いが起こり面前で罵倒される。③戦勝祝賀会の席でふとした言葉尻を捉え、信長が家来衆の満座の中で光秀を足蹴にした。④光秀の領地を召し上げ、これから攻略する他国を分け与えると命令した。二つ目は野望説。①土岐源氏の流れを汲む名門復活を果たす。②戦国の世は誰もが抱いていた天下人への憧れ。三つ目は黒幕説。①家康。自分は信長にいずれは滅ばされると思い、秘かに光秀と通じ合っていた。②秀吉。信長のスケールの偉大さが理解できず、常に信長に怯えていた。四つ目は唆され説。①最も信頼の厚い部下である斎藤利三と四国の長曾我部に唆された。②古くから親交のあった将軍義昭に懇願された。
少し以前に明智光秀の末裔である「明智健三郎」氏が書いた≪本能寺の変431年目の真実≫という本を読んだ。それによると、怨恨説はあり得ない、と記している。後に天下人となった秀吉が≪惟任退治記≫の中で自分の正当性を示したものであり、真実ではないと記している。野望説も弱く、唆され説もあり得るが、可能性としては低い。
明智氏は、沢山の書簡や信長公記などの書物から、家康黒幕説が最も可能性が高いと説く。緻密で用意周到な光秀が易々と家康を打ち逃すはずはなく、今後の日本国の在り方についてもすでに大筋で合意されていた。
私見は秀吉談合説である。でなければあれほど手際よく備中から引き返すことは不可能であり、多分光秀が会長で秀吉が社長という裏合意がなされていたと思う。ただ光秀の計算違いは官兵衛を甘く見ていたことである。
信長の亡骸は現在も謎のままである。信長が天寿を全うしていたら江戸時代はなく、一気に近代化が進み世界を日本が牛耳っていたかもしれない。ちょっと覗いてみたい気もする。